傢俱製造

　　人民網北京10月23日電 今日上午，最高人民法院審判委員會委員、最高人民法院民事審判第一庭庭長楊臨萍做客人民網強國論壇，以“維護網民合法權益 依法懲治網絡侵權”為題與網友進行在線交流。
　　楊臨萍說，互聯網的特征、法律法規的相對滯後是造成網民網絡法律法規意識相對淡薄的原因。互聯網作為一個虛擬世界和數字化的存在，匿名性始終存在。一些人認為匿名就意味著無所顧忌、為所欲為。生活實踐永遠先於法律規範，這是永恆的矛盾。在這種空檔期，法律法規的相對滯後會使人有放縱行為的意識和免責的僥幸，認為互聯網是法外之地。解決這個問題的措施很多，每個人應明白，任何公民在行使自由和權利時，都不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。自由意味著秩序，權利意味著責任。
　　針對網民提到的網絡侵權案件中被告賠償責任的問題，楊臨萍認為應遵循公平正義的原則，即，增加違法成本、降低守法成本。
　　司法解釋明確規定，被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，侵權人應予賠償。所謂合理開支，包括被侵權人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用和符合國家有關部門規定的律師費用。在網絡侵權案件中，被告利用網絡侵害他人人身權益所造成的財產損失，以及侵權人獲得的利益均難以證明。這就會造成實際上有財產損失，判決卻不能支持。根據網絡侵害人身權益案件的特征，司法解釋規定，人民法院可根據具體案情，在50萬元以下確定賠償數額。這一規定為人民法院切實保護受害人利益、懲罰侵權人提供了依據。
　　楊臨萍表示，從目前的案件來看，利用網絡侵害他人人身權益的案件中，除了賠償損失外，都會用到賠禮道歉、消除影響或者恢複名譽等責任方式。對於這些責任方式，如果被告拒不履行，人民法院可以採取在網絡上發佈公告或者公佈裁判文書的方式執行，並由侵權人承擔相應的費用。人民法院採取這種方式也會註意保護受害人的隱私，避免對受害人造成二次傷害。(曹歡歡)
（編輯：SN064）